domingo, 6 de agosto de 2017




UnADM

Curso Propedéutico

Unidad 2
Sesión 4
Actividad 2

Julio_Angeles_Holmes



METODOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN DE SHERLOCK HOLMES

Primer paso. Sherlock Holmes acompañado por el Dr Watson se dirigió al domicilio donde había ocurrido el primer asesinato. Estando en el lugar de los hechos, Holmes se dispuso a realizar una investigación exploratoria, en la cual observó el suelo, el cielo, las casas de la acera de enfrente y la línea de las verjas.
Segundo paso. Siguiendo su investigación exploratoria durante el primer asesinato, Holmes encuentra huellas de carruaje, las cuales no se trataban como bien se entera después, de carruajes pertenecientes a los investigadores del Scotland Yard. Y con ello y gracias a su gran base de datos de investigaciones históricas, da con el hecho de que se trataban de huellas pertenecientes a un coche Hansom, llamado comúnmente Growler.
Tercer paso. Durante el trayecto, en el sendero del jardín, encuentra huellas de pisadas, las cuales determina en base a su razonamiento hipotético – deductivo, que existen huellas de dos personajes que habían estado antes que los agentes, debido a que en algunos sitios estas huellas habían quedado borradas al pasar los segundos por estas. Con ello y tomando en cuenta las longitudes de las zancadas y el tamaño de las huellas, pudo determinar que uno de ellos era alto y el otro elegantemente vestido a juzgar por su huella pequeña y elegante.
Al entrar a la habitación donde se encontraba el cuerpo de una persona bien calzada y en base a lo anterior, pudo descartar que el hombre elegantemente vestido fuera el asesino y seguir con su hipótesis de que el asesino era el otro hombre.
Cuarto paso. Con el cuerpo frente a él, llevó a cabo una investigación de laboratorio, tomando muestras por medio de su olfato y percibiendo con ello un olor agrío que le ayudo a deducir que su muerte había sido por envenenamiento, al considerar las expresiones del rostro del muerto y haciendo una correlación del caso con el de otros como el de Dolsky, en Odesa, y de Leturier, en Montpellier.
Quinto paso. Posterior a haber descubierto un anillo en el cuerpo, envió un telegrama a la jefatura de Cleveland, obteniendo así una pieza clave en su investigación, debido a que se le informa que el señor Drebber había solicitado protección legal contra un antiguo rival amoroso, llamado Jefferson Hope.
Sexto paso. De esta manera, Holmes decide investigar al tal Jefferson Hope ya relacionándolo con el caso y tomando en consideración las pruebas que tenía, determina que esté se encontraba trabajando como cochero y con la ayuda de sus “detectives vagabundos” así llamados por él, logra dar con el asesino.
Séptimo paso. El asesinato de Stangerson y solo le ayudo a complementar sus hipótesis planteadas porque gracias a él pudo hacerse de las píldoras que le ayudaron a determinar el veneno que había sido obligado a ingerir a la primer víctima.
Las diferencias principales entre las deducciones del Scotland Yard y de Sherlock Holmes, se basan principalmente en la escasez de razonamiento por parte de los primeros y al poco uso de las metodologías de investigación, debido a que solo toman en cuenta las pruebas que a sus ojos tenían, caso contrario al de Sherlock Holmes.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario